Los acreedores de Pesca Chile rechazan retrasar su venta hasta mayo o junio

Fuente: Cincodias.com

EP

MADRID

13-01-2014 12:58

SALVADOR SAS (EFE)

La junta de acreedores de Pesca Chile ha rechazado la propuesta de Pescanova para alargar el proceso de venta de Pesca Chile y sus filiales salmoneras Acuinova y Nova Austral hasta los meses de mayo o junio, al tiempo que ha desestimado el adelanto de un pago inicial de 30 millones para afrontar créditos inmediatos de su filial chilena.

De esta forma, el síndico Herman Chadwick, administrador concursal de la filial chilena, seguirá negociando la venta de Pesca Chile con la canadiense Cooke Aquacukture y con Econsult, con los que tiene fijadas reuniones para concretar sus ofertas, según señala el rotativo chileno 'Diario Financiero'.

Pese a ello, el administrador concursal y los acreedores están dispuestos a escuchar nuevas propuestas desde Pescanova, aunque hayan rechazado su petición de extender el proceso hasta mayo o junio, fecha en la que la pesquera tendrá previsiblemente encauzado su futuro, con el plan de acreedores y de recapitalización en marcha, tras conocerse quien será finalmente el nuevo dueño de la compañía.

En el marco de las negociaciones en Chile, el síndico de Pesca Chile ha mantenido varias reuniones con representantes vinculados a la firma gallega, entre ellos el administrador concursal Senén Touza o los directores generales de Damm y el fondo KKR, que han centrado además sus conversaciones con el banco BCI, principal acreedor de Pesca Chile.

Tanto el plan de viabilidad de PwC como las líneas maestras del futuro convenio de acreedores no contemplan el futuro de la compañía sin Chile.

Mientras en España, los fondos Centerbridge y Bluecrest pueden desplazar la oferta de Damm para reflotar Pescanova si la cercevera catalana no presenta una oferta “revisada” y “más equilibrada”, según han informado a Europa Press en fuentes conocederoras de la situación de la gallega.

En concreto, KPMG, asesor de la banca acreedora de la firma gallega, analizará y comparará ambas ofertas con el fin de que la banca pueda tomar una decisión y cerrar el convenio de acreedores antes de fin de mes.

En principio, la oferta de los fondos Centerbridge y Blue Crest sería más atrativa para la banca, ya que cuenta con el apoyo de algunas entidades extranjeras e incluye una inyección de capital de hasta 300 millones de euros, 50 millones más que la de Damm, con una quita de deuda de entre el 70% y el 80%.

Por su parte, la propuesta inicial de Damm, junto con los fondos Luxempart, KKR y Ergon Capital, que contó con el respaldo del consejo de administración del 11 de diciembre, eleva la quita al 85%, lo que supondría 'perdonar' unos 3.000 millones de euros a la gallega, algo a lo que banca no está dispuesta.

Las siete entidades que integran el extinguido steering committee (Sabadell, Bankia, Popular, Caixabank, Novagalicia, BBVA y Santander), han mantenido varios encuentros para analizar la situación, a los que también han asistido representantes de HSBC, Deutsche Bank y Rabobank.

Tercera alternativa

Las mismas fuentes han asegurado que esta propuesta tiene más adeptos que la de Damm, ya que suma el interés de algunos bancos internacionales, al tiempo que han resaltado que no se descarta otra tercera alternativa para hacerse con el control de la gallega que pasaría por una inyección de capital procedente de la banca acreedora.

“La competencia entre las ofertas para hacerse con el control de Pescanova es buena para que se apruebe la de los fondos o para que Damm haga una propuesta más equilibrada”, han señalado las mismas fuentes.

No obstante, según han señalado, la propuesta que se contemple en el convenio debe contar con el respaldo del 51% de los acreedores, tras el visto bueno de la administración concursal y del juez.

Porvasal incrementa sus ventas un 5,5% pese al concurso

Fuente. Expansion.com

13.01.2014VALENCIAExpansión 0

El único fabricante de vajillas de porcelana para hostelería español facturó 7,1 millones de euros en 2013 gracias a su crecimiento en el exterior en el sector turístico. La empresa Porvasal ha incrementado en un 5,5% su facturación al cierre del ejercicio 2013 con respecto al año anterior, unos datos que le han permitido alcanzar los 7,1 millones de euros en ventas. La empresa valenciana, única que se mantiene en producción de toda España como fabricante de porcelana para hostelería, ha aprovechado el tirón en la demanda del sector turístico del último semestre de 2013. En el mercado nacional se está registrando una tendencia positiva, que se achaca en parte a los buenos datos del sector turístico, pese a que se ha cerrado el año con una leve caída del 2,3% en la facturación nacional, aunque ha repuntado en los últimos seis meses tras un mal arranque de ejercicio. Las exportaciones han aumentado un 21,6% en 2013, sumando 2,6 millones de euros en ventas. Destaca el crecimiento de la zona del Caribe, donde Porvasal ha realizado un esfuerzo comercial en el último año. También destacan mercados que se han abierto este año con buenos resultados, como el de Canadá, y otros que han crecido de forma importante, como Israel. En Europa, la tendencia negativa del primer semestre se ha amortiguado en los últimos seis meses y se mantienen las ventas. La compañía se ha visto beneficiada en este mercado por las medidas antidumping a las importaciones chinas. Para 2014 Porvasal se marca como objetivo "seguir creciendo, posicionar la marca como líder en España, recuperando los números positivos, y mejorar en algunos mercados europeos como el francés". Porvasal ha logrado mantener la cifra de empleo en este 2013 a pesar de encontrarse en situación concursal. La media de empleos en 2012 fue de 127 y la de 2013 ha sido de 119 personas en plantilla, con un añadido, y es que ha mejorado la productividad de la compañía.

Ploder solicita su liquidación dos años después de salir de concurso

Fuente: cincodias.com

ALBERTO ORTÍN RAMÓN  MADRID  09-01-2014 07:24

El 26 de diciembre pasado el presidente de Ploder Uicesa,Luis Gálvez Murcia, escribió una carta a sus acreedores. “Por causas que me consta han sido reiteradamente explicadas no me parece posible que se puedan cumplir los futuros pagos del convenio correspondientes al segundo semestre de 2014, o al 2015”, anunció Gálvez.

El grupo Ploder se declaró en concurso de acreedores en febrero de 2010 con más de 300 millones de euros de deuda. Un año y medio después la compañía logró acordar un convenio de pago con los acreedores y dejar atrás, en un tiempo récord, la situación concursal en la que se encontraba. Pero las previsiones de negocio contempladas por Ploder y que le sirvieron para firmar aquel convenio se antojan hoy absurdas e imposibles de cumplir.

“Ante esta creencia, y después de cerca de casi tres años de intentos infructuosos por conseguir nuevas contrataciones”, continuaba en su misiva el presidente del grupo, “el órgano de administración de la sociedad ha convocado junta general de socios para mañana día 27 de diciembre de 2013 donde presumiblemente se acordará la liquidación de la sociedad”. Luis Gálvez terminaba su carta enviada a la Comisión de Cumplimiento del Convenio de Acreedores de Ploder Uicesa el pasado 26 de diciembre rogando “en la medida que ello sea posible, que transmitan a los acreedores a quienes representan mi sentimiento por no haber sido posible el cumplimiento del convenio, y en consecuencia, no haber podido satisfacer, en su totalidad, los intereses del conjunto de acreedores”.

Tan solo dos meses después de solicitar concurso, Ploder desarrolló una propuesta de convenio que contemplaba una quita del 15%, pago del 25% de la deuda total en dos años y un plazo de 10 años para devolver los préstamos. Además presentó a sus acreedores un plan de negocio basado fundamentalmente en la adjudicación de obra pública hasta el año 2022, ejercicio en el que llegaría a facturar 243,3 millones. El plan de viabilidad de Ploder presuponía que a partir del segundo semestre de 2011 mejoraría sustancialmente la contratación de obra pública en España.

En documentación enviada al juzgado mercantil número nueve de Madrid recientemente, Ploder solicita la liquidación alegando las causas por las cuales no ha podido cumplir el convenio de acreedores:ausencia de obra pública; imposibilidad de cumplir los pagos comprometidos en el convenio; y existencia adicional de un desequilibrio en su balance. El grupo indica que requiere la medida a pesar de que ha tenido la “capacidad de satisfacer todos los créditos contra la masa que fueron puestos de manifiesto, todos los créditos con privilegio general y un total de seis de los pagos previstos en el convenio, hasta totalizar un 22,5% de los créditos ordinarios”.

Cajamar era la principal entidad acreedora de Ploder cuando se declaró en concurso, con 24 millones de euros. La constructora también debía 18,6 millones a Santander, 15,7 millones a Banesto, 14,8 millones a Caja Madrid, 9 millones a CAM, 7,6 millones a CCM, 6 millones a Deutsche Bank y 2,5 millones a Sabadell. El primer acreedor no financiero era Repsol, con una deuda reclamada de 2 millones de euros.

El plan de viabilidad de Ploder preveía que el volumen de obra nueva contratada en el periodo 2011-2013 debía ascender a 260,3 millones “siendo la realidad de la contratación de ese periodo de únicamente 1,25 millones”, señala la compañía en su solicitud de liquidación al juzgado. “Las previsiones contenidas en el plan, y basadas en la experiencia histórica de la sociedad”, explica el grupo, “presumían que una obra civil contratada en un año es ejecutada en el año de su contratación en un porcentaje del 10%, el siguiente año un 40%, ese mismo porcentaje en el tercer año, y el 10% restante en el cuarto año; por tanto ni siquiera en el más teórico y absurdo escenario la generación de recursos podría tener lugar”.

Al cierre de 2008 la cartera de pedidos que tenía el grupo era de 472 millones, de los que un 60,7% correspondía a obra civil y el resto a edificación. La compañía obtuvo ese año un beneficio de 11,3 millones. En 2007 Ploder adquirió la promotora Uicesa tras lograr un crédito de 65,5 millones.

El grupo trató de buscar inversores desde mayo

El 27 de diciembre pasado el presidente de Ploder Uicesa, Luis Gálvez Murcia, adoptó la decisión, previa convocatoria por el consejo de administración, de solicitar la liquidación del grupo, según consta en el acta de decisiones, a la que ha accedido este diario.

En dicha acta de decisiones del accionista único de Ploder, se explica que a 30 de septiembre de 2013 el grupo registraba unos fondos propios negativos inferiores a la mitad del capital social, lo que supone causa de disolución. En el documento se señala que en previsión de ese desequilibrio “se procedió a encargar a distintos asesores financieros la búsqueda de alternativas, ya fuesen estas de ampliación de capital o alguna forma de capitalización de créditos”. Los mandatos tenían vigencia hasta el 15 de diciembre, fecha en la cual no se aportó ninguna solución, optándose finalmente por pedir la liquidación.

La prórroga de deuda de Codere tendrá que aprobarse con el visto bueno de la mitad de los bonistas

Fuente: Expansion.com

09.01.2014Efe0

La aplicación de una eventual prórroga en el vencimiento de una deuda de 127 millones de euros que Codere tiene que afrontar antes del 6 de febrero próximo deberá contar con el visto bueno de la mitad de los titulares de sus bonos, informa la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La compañía de juego acordó el martes pasado con parte de sus acreedores una extensión del pago de esta deuda hasta el 5 de febrero, al tiempo que avanzaba que esta prórroga podría extenderse hasta el 15 de abril en función del "cumplimiento de ciertas condiciones ligadas a la evolución de las negociaciones y alcance de un acuerdo con los bonistas". Según ha detallado hoy Codere, esas condiciones estarán ligadas "a alcanzar un plan de reestructuración que se aceptado por el 50 % de los titulares de los bonos y que sea implementable antes del 15 de abril" de este año. Si finalmente hay prórroga en el plazo de pago, la empresa aplicará una comisión adicional a las previstas actualmente. Según explicó Codere el pasado martes, el importe de 127 millones renovado tiene una comisión de apertura del 0,5 % sobre el tramo efectivo y del 1 % sobre las garantías y un tipo de interés un 1 % superior al inicial, que se aplicará a cada uno de los instrumentos financieros. El 2 de enero, Codere solicitó el preconcurso de acreedores ante la imposibilidad de abonar los 127 millones pendientes a sus acreedores en la fecha prevista. El grupo achacó la situación a "tensiones de tesorería", que se han producido por factores como el pago de 107 millones de euros por la renovación anticipada de las licencias de juego en la provincia de Buenos Aires, la introducción de la ley antitabaco en Argentina, el cierre de ocho salas de juego en México y las subidas de la carga impositiva en varios países donde opera

Codere se desinfla en bolsa tras entrar en preconcurso de acreedores

Fuente: Expansion.com

02.01.2014Expansión.com 6

La empresa de juego Codere ha solicitado el preconcurso de acreedores para refinanciar sus deudas "ante las dificultades para afrontar los próximos vencimientos". Estas dificultades pasan factura a su cotización en bolsa. Los inversores extreman la cautela, y provocan una nueva oleada de ventas en Codere. Sis acciones han sufrido hoy un revés de hasta el 20% en el Mercado Continuo. En un escueto comunicado, Codere explica que "a la vista del análisis de la situación financiera, la previsión de tesorería a corto plazo y las dificultades para afrontar los próximos vencimientos, el consejo de Administración ha acordado presentar la comunicación y continuar sus negociaciones con los acreedores para procurar la refinanciación de la deuda". En una escueta nota a la CNMV, Codere ha asegurado que quiere continuar sus negociaciones con los acreedores para refinanciar la deuda de la compañía, que según los resultados del grupo, a 30 de diciembre la deuda ascendía a 1.214 millones de euros, divididos en tres emisiones de bonos y deudas por 105 millones de euros con entidades de crédito. El grupo ha achacado la situación a "tensiones de tesorería", entre las que destacan el pago de 107 millones de euros por la renovación anticipada de las licencias de juego en la provincia de Buenos Aires, la introducción de la ley antitabaco en Argentina, el cierre de ocho salas de juego en México y las subidas de la carga impositiva en varios países donde opera. Codere ha tomado esta decisión ante la imposibilidad, si no llega a un acuerdo previo, de pagar 127,1 millones de euros a sus prestamistas el próximo 5 de enero como estaba previsto debido al déficit de caja existente. El Ebitda de la sociedad se situó en 244 millones de euros en los 12 meses finalizados en septiembre, lo que supone un ratio deuda/Ebitda de 5 veces. Codere se ha visto con problemas para pagar el interés de una emisión de bonos por importe de 760 millones de euros realizada en 2005 y el pasado 12 de diciembre pidió el aplazamiento de un mes para el pago de los intereses de la misma. La compañía tenía que pagar 31 millones de euros de los intereses de la emisión el día 15 de diciembre y, tal y como hizo en anteriores ocasiones, solicitó un periodo de gracia para hacer frente al pago de los intereses, opción prevista en las condiciones de la emisión.

Los diferentes escenarios de un concurso de acreedores

Fuente: cincodias.com

BIEL HUGUET ALBONS

01-01-2014 20:17

Los indicadores económicos apuntan a una inminente recuperación. Sin embargo, la letrada de Iure Abogados, María Jesús Puga, afirma que, a pesar de la mejoría macroeconómica, hay muchas empresas que aún están decidiendo qué hacer con su futuro y resisten como pueden. Con respecto al número de concursos de acreedores, hasta noviembre de 2013, hubo 8.610 solicitudes de concurso, frente a los 800/900 de antes de la crisis.

Por su parte, Ángel Martín Torres, socio responsable de Restructuring de KPMG en EMEA, afirma que los indicios de recuperación no pueden ligarse a la evolución del número de concursos, ya que estos afectan principalmente a los sectores constructor e inmobiliario, cuya recuperación llegará en un estadio más avanzado de la bonanza económica. Para Manuel Rodríguez de Bethencourt, socio del área de Mercantil de DAC Beachcroft, hay un ligero impacto de mejora en el ámbito concursal, “aunque todavía no es significativo” y cita el 15% de empresas concursadas en el último trimestre de 2013.

Estos son las causas y consecuencias de un concurso de acreedores:

-Falta de liquidez. Si un pequeño empresario no tiene liquidez para afrontar sus pagos diarios, tiene la obligación legal de presentar la solicitud de concurso en un plazo máximo de dos meses, según señala Beatriz Rúa Peláez, directora en el área Procesal y Concursal de KPMG Abogados.

-Solicitud del concurso. Si el deudor presenta voluntariamente la solicitud de concurso no pierde sus facultades de administración, mientras que si el deudor no solicita voluntariamente el concurso, este puede ser solicitado por sus acreedores y el deudor pierde las facultades de administración, que pasan a la administración concursal. No obstante, según la Estadística concursal de los Registros mercantiles, las suspensiones de facultades de los empresarios y su sustitución por parte de la administración concursal supone apenas el 16% de los procesos.
No obstante, Puga aconseja que “si se ven posibilidades de mejora, es mejor presentarlo bien para que pasado un tiempo se pueda remontar la situación” y recuerda que, si dos meses antes de presentar la solicitud de concurso se venden bienes con el fin de salvar el patrimonio personal, se incurrirá en un delito de alzamiento de bienes y, por tanto, el concurso será declarado culpable.

-Alternativas al concurso. La ley de emprendedores propone una serie de alternativas al concurso. Martín Torres afirma que estas medidas son efectivas si se cumplen cuatro condiciones: si se toman a tiempo –cuando aún hay liquidez–, si son realistas y se basan en resultados operativos positivos, si no se espera al último minuto para tomar decisiones, y si el accionista es consciente de que no será posible volver a la rentabilidad y pagar sus deudas.

-Negligencias del empresario. Un concurso es calificado como culpable cuando ha mediado dolo o culpa grave por parte de los administradores, pero estos “solo son centenares, frente a 20.000 solicitudes concursales presentadas en los últimos años”, según Rodríguez. El empresario puede sufrir graves consecuencias en su patrimonio personal-familiar, ya que la mayoría no separa su patrimonio personal del de su empresa. Según Puga, ese es un planteamiento a evitar porque, además de perder una vivienda que se usa como aval, el administrador no puede ejercer como tal durante años. Sin embargo, Martín Torres afirma que “si están bien asesorados, conocerán sus responsabilidades y actuarán en consecuencia para evitar responsabilidades”.

-Reducción de plantilla. Puga afirma que, si cuando se presenta la solicitud de concurso sabes que vas a liquidación, es conveniente hacer un ERE, pero si la empresa va a continuar con su actividad, hay que estudiar si se tiene que reducir plantilla o no: “No es conveniente dejar todo en manos del administrador concursal, ya que los trabajadores pueden sufrir muchos más perjuicios”, ya que el empresario mirará más a favor de estos.

Múltiples modificaciones en la ley concursal

La ley concursal fue promulgada en tiempos de bonanza pero se ha aplicado durante la crisis. La directora del Servicio de Coordinación de Registros Mercantiles, Ana del Valle, señala que ese es el motivo de las frecuentes modificaciones “en su corta vida”. La ley de emprendores regula el acuerdo extrajudicial de pagos y la figura del mediador concursal. Así, se alivia la sobrecarga de los juzgados de lo Mercantil y, además, se resuelven los casos menos graves de insolvencia. Rodríguez señala que los procedimientos extraprocesales evitan “la estigmatización”.

En cuanto a los mediadores, hay que esperar a que se ponga en funcionamiento el registro de Mediadores que regula el recién aprobado RD de mediación en asuntos civiles y mercantiles.

La ley de emprendedores también regula la designación de un experto para verificar los acuerdos de refinanciación. Esta es una figura infrecuente hasta la fecha, pero muy significativa porque es usada por grandes empresas. Desde el punto de vista económico, supone refinanciar varios miles de millones de euros cada ejercicio, según los datos de las estadísticas. Se prevé la posibilidad de que el registrador pueda solicitar presupuesto previo a varios expertos antes de decidir sobre el nombramiento.

Del Valle aclara: “Ello puede contribuir a paliar el alto coste de estos informes que puede influir en el fracaso del acuerdo”.
Rodríguez señala que casi el 90% de empresas que inician un proceso concursal acaban en liquidación, lo que debería ser una solución extrema: “La nueva reforma “continúa en el camino de intentar la viabilidad de la empresa y no su liquidación”.

Justicia pide una Ley de Segunda Oportunidad

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, se ha comprometido a llevar al Consejo de Ministros de Justicia e Interior de la Unión Europea una propuesta para regular a nivel europeo la insolvencia de los particulares de buena fe, también conocida como Ley de Segunda Oportunidad. Gallardón respondió así a una pregunta del senador de UPN Francisco Javier Yanguas. El ministro se basó en la recomendación que hace la Defensora del pueblo, Soledad Becerril, en un estudio sobre insolvencia personal.

Dicho procedimiento, según Ruiz Gallardón, se debe desarrollar según “las directivas y disposiciones que en esta materia se aprueben en el seno de la Unión Europea”.

El ministro de Justicia afirma que “no podemos perder la competitividad en estos momentos de recuperación tímida pero segura de la economía española”.

Asimismo, Ruiz Gallardón recordó que el Gobierno aprobó en mayo una regulación para reforzar la protección social de los deudores hipotecarios, y afirmó: “Creo que con esta norma conseguimos paralizar los desahucios de la vivienda habitual de personas en situación de especial vulnerabilidad”. Además, el ministro aclaró que el mecanismo de negociación extrajudicial de deudas, recogido en la ley de emprendedores, es un primer paso pero que es necesaria una regulación de un proceso específico.

Beatriz Rúa Peláez, directora en el área Procesal y Concursal de KPMG Abogados, afirma que dicha modificación se verá limitada en la práctica cuando el deudor lo sea de un crédito hipotecario, ya que “deberá seguir respondiendo de las liquidaciones que el préstamo vaya generando, incrementando la deuda del deudor y sin posibilidad de beneficiarse de la remoción que contempla la modificación”.

Los acreedores de Rafael Santamaría tienen un mes para comunicar el importe que les adeuda

Fuente: Expansion.com

10.12.2013 Europa Press0

Los acreedores de Inveryal, la sociedad patrimonial de Rafael Santamaría, accionista de control de Reyal Urbis, cuentan con un mes para comunicar el importe que les adeuda la firma en proceso de concurso de acreedores. El plazo para reclamar deudas arranca este martes, 10 de diciembre, fecha de la publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del auto de declaración de concurso. Inversiones Globales (Inveryal) es la sociedad a través de la que Rafael Santamaría controla el 70,2% del capital social de Reyal Urbis, y fue declarada en concurso voluntario de acreedores a finales del pasado mes de noviembre por el Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid con una deuda de unos 525,92 millones. De este pasivo total, la firma afronta vencimientos a corto plazo por 214,96 millones y sólo cuenta con activos líquidos y corrientes por importe de 90.423 euros para afrontar estos pagos, según consta en el auto de la jueza. El concurso del primer accionista de Reyal se registró nueve meses después de que la propia inmobiliaria cotizada se acogiera también a la antigua suspensión de pagos, en este caso con un 'agujero patrimonial' de 1.700 millones de euros y una deuda de 3.600 millones. Respecto a la firma de Santamaría, el auto de la jueza, al que tuvo acceso Europa Press, apunta como causa de su insolvencia a la situación que atraviesa Reyal, "dado que la participación en esta inmobiliaria constituye el principal activo de Inveryal". No obstante, el juzgado señala también que el estado de insolvencia de esta sociedad "no se desprende tanto de la ponderación" del patrimonio negativo de la empresa, por importe de 524,42 millones de euros, sino por su cifra de "pasivo corriente", de 214,96 millones de euros, "cuando además se explicita que el efectivo y otros activos líquidos y corrientes" para hacerla frente son de 90.423 euros. La sociedad de Santamaría ha quedado sometida a la intervención de una administración concursal, cargo para el que la jueza ha estimado oportuno designar a BDO Auditores, la misma firma que también es administrador concursal de Reyal Urbis.

Sabadell y Sareb refinancian la residencia universitaria de Santa Ana

Fuente: Expansion.com

05.12.2013ALICANTEMª José Cruz

La filial del grupo inmobiliario Santa Ana ha logrado superar el concurso de acreedores tras pactar con las entidades ampliar el plazo de la deuda a nueve años sin quita y buscará socios financieros para cumplir los pagos. Consorcio Empresarial San Vicente Sur, filial del grupo alicantino Santa Ana que promueve una villa universitaria en Alicante, ha salido del concurso presentado el pasado mes de septiembre tras aprobar el convenio de acreedores y reestructurar su deuda a largo plazo gracias al respaldo de de sus acreedores bancarios Sabadell-CAM, SGR y Sareb. La empresa, con una deuda a largo plazo de 24,2 millones de euros y un valor de tasación de sus activos en el concurso de 40,2 millones de euros, ha pactado una reestructuración de su deuda que incluye un plazo de nueves años, con dos de carencia, y que no incluye quita. Su plan de viabilidad para cumplir con los bancos contempla dar entrada a socios financieros que permitan rebajar el endeudamiento bancario y planificar su gestión a largo plazo. Para ello pretende ampliar los servicios a universitarios que ofrece, ya que considera que es un sector atractivo para fondos. Con el convenio de acreedores aprobado de Consorcio Empresarial San Vicente Sur, propietaria de La Villa, así como el convenio de acreedores aprobado a finales del año pasado de su sociedad inmobiliaria más importante Coprovi, el grupo Santa Ana Corporación da por estabilizada su situación financiera, y espera iniciar “una nueva etapa de crecimiento económico” tras los últimos siete años de “dura crisis económica”.

Sabadell y Sareb refinancian la residencia universitaria de Santa Ana,Valencia.-Economía y empresa Expansión.com

Sherpa Capital se impone en la puja por los activos de Indo

Fuente. Expansion.com

09.12.2013 C.Fontgivell/S.Saborit .

El administrador concursal de Indo falla a favor de la oferta del fondo pilotado por Eduardo Navarro. Considera que su propuesta es mejor que las presentadas por PHI Industrial y Nazca Capital tanto en importe económico como en sus compromisos con los trabajadores. Sherpa Capital está a un paso de quedarse con la unidad productiva de Indo. Agustí Bou, socio del bufete Jausas y administrador concursal de Indo, ha depositado esta mañana en los juzgados un informe en el que opta por adjudicar la empresa de material óptico a Crealux, la sociedad de Sherpa que llevará a cabo la operación. El fondo de Eduardo Navarro fue el primero en presentar una oferta vinculante por los activos del fabricante de material óptico, y en la puja con PHI Industral y Nazca Capital, llegó a ofrecer hasta 25 millones de euros por Indo. PHI presentó una oferta superior, de 25,78 millones, aunque la administración concursal considera que la valoración real de los activos que plantea PHI es de 8 millones, inferiores a los 11,47 millones que, a juicio de los administradores, ofrece realmente Sherpa. "Crealux asume el compromiso de no efectuar ningún expediente de extinción de contratos durante los 18 meses siguientes a la adjudicación, y dicha circunstancia debe valorarse muy positivamente", señala en su informe la administración concursal. Aunque todas las ofertas eran muy similares en cuestión de plantilla asumida y valoración de activos, lo que ha inclinado la balanza en favor de Sherpa Capital es que el fondo cuenta con un acuerdo con el Institut Català de Finances (ICF) para subrogarse los créditos hipotecarios sobre una serie de activos inmobiliarios. "La oferta que ofrece un mejor precio, atendiendo a los criterios de la administración concursal y de los jueces, es la de Crealux", concluye el informe.

Un juez federal da luz verde a la quiebra de la ciudad de Detroit

Fuente: Cincodias.com

AGENCIAS  WASHINGTON  03-12-2013 20:25

JOSHUA LOTT (REUTERS)

Un juez federal aprobó hoy la bancarrota de Detroit, la mayor quiebra municipal en la historia de EEUU, con un fallo de repercusión nacional que pone fin a medio siglo de protección de las pensiones de los empleados públicos.

El juez Steven Rhodes afirmó que la ciudad de Michigan, otrora símbolo de la industria automovilística, puede encarar un plan de reestructuración de sus deudas, que suman unos 18.000 millones de dólares.

“Esta ciudad, en su día orgullosa y próspera, no puede pagar sus deudas”, dijo Rhodes. “Es insolvente. Y es elegible para la bancarrota. Ésta es, también, una oportunidad para empezar de nuevo”.

Los sindicatos de empleados públicos y los grupos de jubilados habían cuestionado la bancarrota, declarada en julio pasado, alegando que la Constitución de Michigan no permite reducciones en los planes de pensiones.

Detroit, devastada económicamente por la Gran Recesión y las transformaciones en la industria de automoción, es la octava ciudad estadounidense que se ha declarado en bancarrota desde 2012, al tiempo que otros municipios contemplan un futuro similar.

Rhodes dictaminó que siendo ésta una bancarrota solicitada a un tribunal federal, no se aplica la ley de Michigan.

En una conferencia de prensa después del fallo judicial, el interventor municipal Kevin Orr exhortó hoy a los sindicatos a que negocien las reformas, aun cuando estos apelarán la decisión del magistrado.

Orr dijo que presentará en la primera semana de enero un plan de reorganización financiera y espera que los sindicatos colaboren en las conversaciones con el alcalde electo Mike Duggan.

La Federación Estadounidense de Empleados Estatales, de Condado y Municipales presentó su notificación de apelación minutos después del fallo de Rhodes, y la abogada sindical Sharon Levine indicó que éste es el primer paso en un trámite que conducirá hasta el Tribunal Supremo de Justicia.

La capital del sector del motor lleva en caída libre desde la década de 1990 y, tras nefastas gestiones de alcaldes, a lo que se sumó la crisis financiera de 2008, terminó por condenarse a la suspensión de pagos.

La ciudad ha perdido un 60 por ciento de su población desde los años cincuenta, hasta el entorno de los 700.000 habitantes. Tan sólo entre 2000 y 2010 experimentó una salida de un cuarto de sus habitantes, con partes convertidas en barrios fantasmas.

Además de la caída de contribuyentes y de ingresos, el desempleo, la salida de negocios y empresas ha provocado que las arcas de la ciudad no puedan ingresar lo suficiente para mantener sus compromisos y los gastos de servicios públicos

El dictamen de Rhodes afecta especialmente a los fondos de pensión municipales cuyos recursos son vitales para los 22.000 funcionarios públicos jubilados y los 10.000 empleados activos de la ciudad.

Aunque Rhodes dictaminó que las pensiones pueden reducirse en una bancarrota federal, advirtió de que probablemente no aprobará un plan de reorganización que incluya cortes demasiado drásticos.

Cómo acceder a la información de una empresa en concurso

Fuente: Cincodias.com

C. C.

03-12-2013 22:14

¿Cómo puede un banco, un socio comercial o un consumidor acceder a la información relativa a una empresa insolvente? Hasta ahora, la existencia misma de un concurso de acreedores, las resoluciones, las anotaciones e incluso el arranque de las negociaciones (si las hubiera) para superar el proceso concursal era una información dispersa y hasta cierto punto farragosa. Aunque ya existía un Registro Público de Resoluciones Concursales desde 2005, solo contenía información parcial y presentaba ciertas deficiencias.

Ahora, el Gobierno pretende dar un impulso a la publicidad de los concursos de acreedores. A partir de marzo, el Ministerio de Justicia pondrá en marcha el nuevo Registro Público Concursal, según el Real Decreto que ha publicado el BOE, con el que se pretende facilitar el acceso a estos datos a cualquier posible interesado.

El Registro Público Concursal se configura como una nueva plataforma que “almacenará y sistematizará” toda la información relativa a un proceso concursal, y pretende configurarse como un “punto de encuentro” a efectos de publicidad a “tanto las resoluciones procesales que se adopten a lo largo del proceso concursal, como las que impliquen la apertura de negociaciones para alcanzar los acuerdos extrajudiciales y su finalización”, según indica el Real Decreto. El acceso al Registro Público Concursal será “público, gratuito y permanente, sin que requiera justificar o manifestar interés legítimo alguno”, según señala la normativa.

El acceso a esos datos, además, se realizará a través de internet “lo que facilita su accesibilidad”, dice el texto. Ese portal se localizará “dentro de la sede electrónica que determine el Ministerio de Justicia”. De hecho, las comunicaciones que se efectúen a través del Registro Público Concursal “serán siempre electrónicas”, eso sí, con “canales de comunicación securizados”.

La puesta en marcha de la nueva plataforma corresponde al Ministerio de Justicia, que encomienda su gestión al Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y Bienes Muebles. En cuanto al funcionamiento, serán los juzgados, las registradores mercantiles, los notarios y los registros públicos los que proporcionarán la información sobre los concursos.

Interconexión

El nuevo registro se interconectará con otras plataformas similares de la Unión Europea. Con ello, asegura el Real Decreto, se permitirá a “los bancos, los acreedores, los socios comerciales y los consumidores acceder a información oficial y fiable sobre casos de insolvencia”.

El portal se estructurará en tres secciones: la primera, de edictos concursales; la segunda, de publicidad registral de resoluciones concursales y la tercera, de acuerdos extrajudiciales.

Eso sí, la publicidad de algunos datos relativos a un concurso tendrá fecha de caducidad: los datos de carácter personal incluidos en las resoluciones concursales “serán cancelados dentro del mes siguiente a que finalicen sus efectos, sin perjuicio de su disociación para su utilización posterior”. Así, por ejemplo, los datos relativos a las sentencias firmes en que se ordena la inhabilitación para administrar bienes ajenos serán cancelados de oficio dos meses después de finalizar la inhabilitación. También se cancelarán de oficio dentro del mismo plazo anterior los datos relativos a la inhabilitación temporal para ser nombrado administrador en otros concursos.

Popular designa a Norgestión & Audyge administrador concursal de Fagor

Fuente: Cincodias.com

EP   MADRID  19-11-2013 21:55

Banco Popular designará a Norgestión & Audyge Administradores Concursales como administrador concursal de Fagor Electrodomésticos en su representación, según informaron a Europa Press en fuentes de la entidad.

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de San Sebastián ha admitido el concurso de acreedores voluntario conjunto de Fagor Electrodomésticos y Fagor Ireland. Además, declara la competencia del juzgado para el concurso de la filial polaca Fagormastercook.

Esta decisión se produce después de que el pasado 13 de noviembre Fagor Electrodomésticos presentará concurso de acreedores para su sociedad matriz y para Fagor Ireland. Previamente, se había presentado el concurso de acreedores de Mastercook.

Junto a Banco Popular, como acreedor, el juez ha acordado también que la administración concursal de Fagor Electrodomésticos estará integrada por un miembro de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En sendos autos dictado por el titular del juzgado, Pedro José Malagón, se acuerda, por una parte, declarar en concurso de acreedores voluntario de forma conjunta a Fagor Electrodomésticos S.Coop y Fagor Ireland.

Fagor: la CNMV y Banco Popular designarán a los administradores concursales de la empresa

Fuente: Expansion.com

19.11.2013 SAN SEBASTIÁN  Efe 0

El juez José Malagón ha dictado hoy un auto en el que declara el concurso voluntario de Fagor Electrodomésticos y atiende la demanda de la cooperativa de incorporar a este mismo procedimiento concursal a su filial Fagor Ireland. El titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de San Sebastián ha declarado el concurso de acreedores voluntario de Fagor Electrodomésticos y ha determinado que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y el Banco Popular, como acreedor, designen a los administradores concursales. Además, en un segundo auto dictado hoy, el juez Malagón declara también el concurso de Fagor Mastercook, la filial ubicada en Polonia, y asume la competencia para tramitar el procedimiento, tal como deseaba la cooperativa guipuzcoana, partidaria de que los procesos se desarrollen en España y no en Polonia e Irlanda porque "sería perjudicial" para la cooperativa y sus acreedores. El juez ha aceptado la solicitud de Fagor Electrodomésticos y ha puesto en marcha el procedimiento concursal, al que otorga la consideración de "especial trascendencia" debido al volumen de la empresa afectada. En su auto, el Juzgado determina que la administración concursal de Fagor Electrodomésticos estará formada por "un miembro técnico de la CNMV u otra persona propuesta por ésta con la cualificación de economista, titulado mercantil o auditor de cuentas con cinco años de experiencia profesional, con especialización demostrada en el ámbito concursal". La resolución recuerda, al argumentar su decisión, que Fagor Electrodomésticos es el emisor de las "Aportaciones financieras subordinadas Fagor", que cotizan en el mercado de renta fija que controla la CNMV. Asimismo, el juez establece que "los acreedores titulares de créditos ordinarios o con privilegio general de mayor importe son las entidades financieras" y, de ellas, el acreedor más importante es el Banco Popular, por lo que deberá nombrar a una persona para que le represente en la administración concursal. El administrador que elija la CNMV se encargará también del concurso de Fagor Ireland, mientras que, en el otro auto, designa a a la empresa KPMG Concursal como administradora de Fagor Mastercook. Las entidades citadas por el juez dispondrán de cinco días, a partir de la recepción del auto, para comparecer ante el Juzgado de San Sebastián "y manifestar su aceptación o no del cargo". Declaración de deudas A partir de que los administradores acepten su cargo, deberán realizar "sin demora alguna" una comunicación "individualizada a cada uno de los acreedores" de que deben declarar las deudas que Fagor Electrodomésticos y sus filiales tienen con ellos. Los administradores también tienen que comunicar la declaración de concurso a los representantes de los trabajadores de la empresa "haciéndoles saber de su derecho a personarse en el procedimiento como parte". En el auto, el juez admite la situación de insolvencia de Fagor Electrodomésticos, ya que cuenta con un "activo corriente" de 355,7 millones de euros frente a un pasivo corriente de 362,4 millones, además de una situación de tesorería que califica de "exigua" y cifra en 0,1 millones. Además, destaca que casi un tercio de su activo corriente está vinculado con inversiones en empresas del grupo "no realizables", lo que "hace que las líneas de circulante que tiente la sociedad no sean suficientes para garantizar su liquidez".

Inmochan logra que el fiscal pida declarar culpable el concurso de Llanera

Fuente: Expansion.com

15.11.2013  VALENCIAA.C.A. 0

 Los documentos aportados por la inmobiliaria de Alcampo han sido esenciales para que el fiscal pida al juez que declare culpable el concurso de Llanera y que los Gallego paguen 24 millones a Inmochan y lo que no cubra la liquidación al resto de acreedores. El escrito del fiscal considera que los administradores de la empresa familiar agravaron la insolvencia al destinar 15,2 millones de euros a créditos y acciones de cinco sociedades "de dudosa recuperabilidad". También por la compra de siete coches de gama alta sin justificar su necesidad y por no haber provisionado el dinero que le había pagado Inmochan, y que estaba pendiente de un recurso judicial.

El PNV asegura que el impacto del concurso de Fagor ya se nota en el cierre de empresas en Vizcaya

Fuente: Expansion.com

18/11/2013   EUROPA_PRESS BILBAO, 18 (EUROPA PRESS) 

La presidenta del Bizkai Buru Batzar (BBB) del PNV, Itxaso Atutxa, ha asegurado que los efectos adversos de la entrada en concurso de acreedores de Fagor Electrodomésticos se han dejado notar en Vizcaya con el cierre de algunas empresas ligadas a la cooperativa, y ha advertido del "efecto dominó" que esto tendrá. En una entrevista a Onda Vasca, recogida por Europa Press, Atutxa ha lamentado que la viabilidad de Edesa "no ha podido ser", pese a los intentos, tanto de la Diputación, al ofertar en el último momento avales que pudieran evitar el concurso de la empresa, como del propio Gobierno vasco "que lleva meses y meses, de la mano de la empresa, buscando una solución para esos trabajadores, que es la principal preocupación". Según ha relatado, la iniciativa de la institución foral vizcaína, que finalmente se rechazó, estaba "hablada con Fagor, y además, en numerosas ocasiones", desde un día antes de la reunión interinstitucional con dirigentes de la cooperativa, tras la que se anunció el acuerdo, y durante tres días más tarde, hasta que se manifestó "que no había opción". Atutxa ha expresado su preocupación por los efectos del concurso de Fagor Electrodomésticos sobre las empresas, y ha recordado que la compañía "está intentando buscar solución para sus cooperativistas", a los que pretende recolocar en algunas otras cooperativas de la corporación. Ha advertido, sin embargo, de que "quedan un montón de trabajadores, los no cooperativistas" en desempleo, y ha añadido que se presenta "una situación muy grave para otras empresas". En Bizkaia, según ha afirmado, ya se ha producido "el cierre de empresas concretas" y ha advertido de que "esto sí que es una cadena que puede ser como las fichas de dominó, que van cayendo una detrás de otra". También ha destacado otras noticias positivas en el ámbito económico como el contrato de la vizcaína ITP que permitirá crear 250 empleos, o el proyecto de la Diputación vizcaína para promover un parque empresarial en Zamudio, con empresas relacionadas con el sector aeronáutico. "Es una opción de negocio que ya se estaba preparando hace mucho tiempo y nos certifica, ahora, que es algo en auge y algo en alza", ha dicho.

Fagor presentará hoy el concurso de acreedores de su filial Edesa

fuente: Expansion.com

18.11.2013    Europa Press    0 

Fagor Electrodomésticos presentará este lunes la solicitud de concurso de acreedores para Edesa, S. Coop., después de que el Consejo Rector de la cooperativa decidiera que no se acogía a las ayudas planteadas por la Diputación de Vizcaya y que, por tanto, no se retiraba el preconcurso de la planta vizcaína. El fabricante de electrodomésticos, en preconcurso de acreedores desde el 16 de octubre, registró este pasado miércoles en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de San Sebastián un concurso voluntario de acreedores para la sociedad matriz y para su filial Fagor Ireland. En esta situación ya se encontraban su filial polaca (Mastercook) y la francesa (Fagor Brandt). La cooperativa anunciaba que, en próximos días, se presentaría el concurso para el resto de filiales. En concreto, Fagor Electrodomésticos ha confirmado que la solicitud de concurso de acreedores para Edesa se presentará este lunes. Fagor presenta concurso de acreedores El Consejo Rector de Fagor Electrodomésticos decidió el pasado lunes que Edesa también iría al concurso y que no se aceptaba la propuesta de la Diputación de Vizcaya que estaba dispuesta a conceder tres millones a través de un aval bancario. La intención de no salvar a Edesa del concurso fue adelantada la pasada semana a los trabajadores por el director general de Fagor Electrodomésticos, Sergio Trevillo, pero fue el lunes cuando el Consejo Rector adoptó la decisión y el martes se lo comunicaron oficialmente a los empleados de la planta de Basauri, con una plantilla de 200 trabajadores.

Cleop pierde 4,17 millones mientras espera luz verde del juez a la fase de convenio

Fuente: Expansion.com

14.11.2013    VALENCIA    Expansión 0

El grupo reduce un 13% sus pérdidas hasta septiembre, aunque considera que una vez superado el concurso de acreedores estas serán menores al contabilizar ahora los intereses de la deuda concursal. Además destaca que ha conseguido un beneficio bruto de explotación de 1,19 millones. El concurso de acreedores de la martiz del grupo Cleop sigue marcando su actividad. La situación de insolvencia de la constructora ha supuesto que la cifra de negocio hasta septiembre de todo el grupo haya caído un 29%, hasta 30,87%, pese a sus esfuerzos por internacionalizar esta actividad y el resto de líneas de negocios que se mantienen fuera del concurso, como geriátricos y servicio de grúa. El grupo registró unas pérdidas de 4,17 millones, si bien Cleop considera que esta cifra se reducirá al haber incluido los intereses de la deuda concursal, que en principio deberían eliminarse tras lograr el convenio. Precisamente sus esfuerzos se concentran en este proceso y asegura que "se encuentra a la espera de la resolución del Juzgado para el inicio de la Fase de Convenio". Además ultima el plan de viabilidad y asegura que en su propuesta, además de la quita incluirá la posibilidad de capitalizar deuda. El plan de vaibilidad también contempla "desinversiones de activos no operativos de la sociedad asociados a deuda privilegiada con entidades financieras". El activo que supone un mayor volumen de deuda es la participación en Urbem, donde mantiene una larga pugna acccionarial con el otro socio, la familia Pastor.

Fagor pide concurso de acreedores

Fuente: Cincodias.com

CINCO DÍAS    MADRID    13-11-2013 16:01

Fagor Electrodomésticos, la empresa matriz del grupo Fagor, ha solicitado hoy el concurso voluntario de acreedores. La noticia, esperada desde que a finales de la semana pasada Corporación Mondragón (MCC) anunciase su intención de no respaldar al grupo, ha sido comunicada a primera hora de la tarde a la CNMV. En un escueto comunicado, la compañía explica que ha solicitado el concurso en el juzgado mercantil número uno de San Sebastián.

Además de la matriz, también ha presentado la solicitud Fagor Ireland. En los próximos días se espera que otras filiales del grupo pasen por el mismo trámite, según ha informado la compañía. En el caso de Edesa, el grupo dio a conocer este martes que no se acogería a las ayudas de la Diputación de Bizkaia que estaba dispuesta a conceder un aval de tres millones a cambio de que se retirara el preconcurso de acreedores, por lo que también irá a concurso. No obstante, en la comunicación realizada a la CNMV no se ha incluido todavía el anuncio del concurso para la planta de Basauri.

Otras empresas del grupo, como las filiales de Francia y Polonia, han hecho lo propio en las últimas jornadas.

En un comunicado, Fagor Electrodomésticos ha lamentado no haber podido contar con la financiación suficiente para continuar con la actividad productiva. La cooperativa ha explicado que ha tenido que presentar el concurso al no haber alcanzado un acuerdo de financiación que “permitiera poner en marcha su plan de reestructuración”.

Fagor se encontraba en preconcurso de acreedores desde el día 16 de octubre, con un pasivo total que ronda los 1.000 millones de euros. La incapacidad de la empresa para obtener financiación con la que atender los pagos de proveedores desató la crisis el mes pasado. Fagor necesitaba 100 millones para seguir operando. Ante la imposibilidad de obtener apoyo financiero de MCC, que ya inyectó 70 millones en mayo y considera la empresa inviable, o de las autoridades ha acelerado los plazos. El preconcurso da a las empresas cuatro meses para negociar con los acreedores. En este caso, el concurso llevaráinevitablemente a la liquidación de la empresa, como han hecho saber responsables de la compañía.

La crisis de la empresa deja en el aire el trabajo de las 5.642 personas que trabajan en las 13 fábricas del grupo, de las cuales cinco están en el País Vasco. La compañía tiene 3.400 socios, que pueden perder los ahorros depositados en la cooperativa.

Mondragón ha afirmado, tras la presentación del concurso de Fagor Electrodomésticos, que su prioridad será el empleo y, tras indicar que es un día “muy triste” para la Corporación, ha ofrecido su “colaboración” a la cooperativa vasca, en el caso de que haya alguna unidad productiva “salvable”, según han manifestado fuentes de la Corporación a Europa Press.

Por su parte, MCC ha indicado que la presentación del concurso era algo “previsto” y ha reiterado el compromiso de Mondragón con el empleo excedentario que se pueda generar. En este sentido, ha destacado que se utilizarán los “mecanismos de solidaridad” de todas la cooperativas para reducir “el impacto sobre el empleo lo máximo posible”.

Por otra parte, ha subrayado que Mondragón se pone a disposición de Fagor Electrodomésticos para “colaborar” en el caso de que haya alguna unidad productiva que sea “salvable” y “en la medida que la corporación pueda hacerlo”. “Hay voluntad de colaborar con Fagor Electrodomésticos en el caso de que los administradores vean la posibilidad de salvar algunas unidades”, ha añadido.

Mondragón ha indicado es un “día muy triste” para la corporación por el hecho de que entre en concurso “la cooperativa madre”, pero ha afirmado que están “esperanzados” respecto a que se pueda dar “una solución al tema del empleo”, que será “la prioridad absoluta”.

Según ha indicado, esta decisión pone fin a un periodo de negociación con la Corporación Mondragón, instituciones públicas, Fondos de Inversión, entidades financieras y otras compañías del sector que “ha concluido sin éxito”.

En este sentido, ha precisado que, a partir de este momento, el administrador concursal designado por el juez determinará la viabilidad de la empresa para alcanzar un convenio con los acreedores o, por el contrario, determinar la fórmula y plazos para hacer frente a los compromisos a través de su liquidación.

Fagor presenta concurso de acreedores

Fuente: Expansion.com

13.11.2013Expansión.com/EP 2 

Fagor Electrodomésticos y su filial Fagor Ireland han presentado concurso de acreedores, tal y como se esperaba. En los próximos días será el turno de otras de sus filiales, según ha comunicado la compañía a la CNMV. La compañía ha indicado en un Hecho Relevante publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que ha presentado el concurso de acreedores ante el Juzgado de lo Mercantil nº1 de San Sebastián. De esta manera suige los pasos de su filial polaca, Mastercook, y Fagor Brant en Francia, que ya registraron la antigua suspensión de pagos. Pero además, el escueto comunicado que Fagor remite a la CNMV añade que, en los próximos días, "se procederá a la presentación de solicitud de concurso de acreedores para otras filiales de Fagor". El fabricante de electrodomésticos se encontraba en situación de preconcurso de acreedores desde el pasado 16 de octubre, ante las dificultades para lograr la financiación necesaria para continuar adelante con su proyecto, que cifraba en 170 millones. El grupo, con una deuda de 850 millones, decidió presentar concurso de acreedores para su filial polaca (Mastercook) y, posteriormente, registró la solicitud de suspensión de pagos para Fagor Brant en Francia, país en el que cuentan con cuatro plantas. La cooperativa había confirmado desde hace días que finalmente presentaría concurso de acreedores, pero finalmente ha sido este miércoles cuando se ha formalizado ante el Juzgado. Edesa En el caso de Edesa, el grupo dio a conocer este martes que no se acogería a las ayudas de la Diputación de Vizcaya que estaba dispuesta a conceder un aval de tres millones a cambio de que se retirara el preconcurso de acreedores, por lo que finalmente también irá a concurso. No obstante, en la comunicación realizada a la CNMV no se ha incluido todavía el anuncio del concurso para la planta de Basauri. Fagor Electrodomésticos, que arrastra pérdidas desde el año 2009, cuenta con 13 plantas, cinco de ellas en Euskadi, con una plantilla media de 5.642 personas, de las que alrededor de 2.000 corresponden al País Vasco. Elvira Rodríguez (CNMV): "es doloroso" A lo largo de la mañana la propia presidenta de la CNMV, Elvira Rodríguez, había dicho que es "doloroso" que una "reconocida y reconocible" marca española, como Fagor, se vea obligada a solicitar concurso de acreedores. Tras su intervención en Durante el Congreso Internacional de Gobierno Corporativo organizado por el Instituto de Consejeros Administradores, Rodríguez ha indicado que el cometido de la CNMV en una situación como la que atraviesa Fagor se limita a nombrar a los administradores concursales, al ser la empresa un emisor de valores negociables. En cualquier caso, ha dicho, lo que hay que desear es que el concurso de acreedores sirva, como ya ha ocurrido en otras casos, para que Fagor salga adelante.En todos los hogares españoles, ha señalado, hemos visto productos de esta firma. Anteriormente, el Consejo Rector había señalado que no se acogerían a las ayudas forales propuestas por la Diputación de Vizcaya y presentarían concurso de acreedores, ya que "no garantizan por sí solas la viabilidad de Edesa y su planta dedicada a la fabricación de termos eléctricos y acumuladores".

Fagor aplaza el concurso: será la “próxima semana”

Fuente: Cincodias.com

EFE   08-11-2013 10:43

Fagor Electrodomésticos no solicitará hoy el concurso de acreedores, aunque su consejo rector se reunirá para analizar si Edesa puede ser viable con la ayuda en avales de 3 millones de euros ofrecida por la Diputación de Bizkaia, han informado a EFE fuentes de la cooperativa vasca.

La empresa, que entró en preconcurso de acreedores el pasado 16 de octubre, presentará la “próxima semana” el concurso que anunció el pasado miércoles aunque las fuentes no han precisado el día.

El consejo rector de la cooperativa de electrodomésticos mantendrá una reunión esta mañana en la que no abordará el concurso pero “analizará en profundidad” si la planta de Edesa en Basauri “es viable con las ayudas” en avales anunciadas por el diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao.

Los 200 trabajadores de Edesa, que se dedica únicamente a la fabricación de termos y acumuladores, se rigen por el régimen general de la Seguridad Social porque así lo decidieron en su momento con el objeto de no perder las cotizaciones que habían obtenido en años anteriores.

Por esta razón, es una “entidad jurídica diferente” a Fagor Electrodomésticos, aunque los órganos de dirección son los mismos, han explicado las fuentes.

Respecto al anuncio de la Diputación de Gipuzkoa, que se mostró ayer dispuesta a ayudar a Grumal, la firma de fabricación de muebles de cocina con sede en Azpeitia (Gipuzkoa) que fue adquirida por Fagor Electrodomésticos en 2005, las fuentes han asegurado que “de momento no se ha presentado una propuesta concreta”.

En todo caso, las fuentes han confirmado que la “semana próxima se celebrará una reunión entre representantes Grumal, de la cooperativa electrodoméstica y el alcalde de Azpeitia para analizar la situación de esta firma que da trabajo a 150 personas que no son socios cooperativistas.

Por su parte, los trabajadores de Fagor Electrodomésticos cobrarán hoy entre el 50 y el 50 % de la nómina correspondiente a octubre, que en principio se abona los días 5 de cada mes, y “el resto” del importe se pagará en los próximos días.

Además, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha registrado hoy la comunicación por parte de Fagor Electrodomésticos de la solicitud de “suspensión de pagos” de su filial en Francia, Fagor Brandt, presentada el miércoles, y que ayer hizo efectiva el Tribunal de Comercio de Nanterre (París).