lunes, 14 de marzo de 2011

Martinsa deja atrás el concurso y luchará ahora para cumplir su convenio

Fuente: cincodias.com

Aprobado el plan de Martinsa Fadesa para pagar su deuda

El juez ha aprobado el plan de Martinsa Fadesa para pagar a sus acreedores. La inmobiliaria supera así la situación concursal en la que se encuentra desde 2008.


Alberto Ortín - Madrid - 12/03/2011


El Juzgado de lo Mercantil número 1 de La Coruña aprobó el viernes el plan de Martinsa Fadesa para pagar su deuda, con lo que la inmobiliaria supera oficialmente el concurso de acreedores al que se acogió en julio de 2008, el mayor de la historia de España, con una deuda aproximada de 7.000 millones de euros. La comunicación del juez de la medida coincidió con la celebración de la junta general extraordinaria que Martinsa celebró en La Coruña.

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia informó el viernes de que el juez Pablo González-Carreró ha rechazado las cuatro demandas que presentaron los acreedores que se oponían a que se aprobara el plan de pagos presentado por Caja Madrid, La Caixa, Banco Popular y Caixa Galicia para Martinsa Fadesa y sus cinco filiales.

La propuesta de convenio de la inmobiliaria ofrecida a sus acreedores contempla dos alternativas: una quita "sustancial" y una espera de cinco años; o convertir en préstamos participativos el 15% del crédito ordinario.

Dejado atrás el concurso, la compañía presidida por Fernando Martín luchará ahora para cumplir con el convenio propuesto.

Como señalaba Martinsa Fadesa recientemente en un comunicado a la CNMV con motivo de sus resultados "el riesgo de liquidez es el más importante al que se enfrenta el Grupo una vez se levante la situación concursal".

La inmobiliaria mantenía una deuda con entidades de crédito por importe de 5.642 millones, de los que 5.312 millones correspondían a la deuda derivada de la deuda concursal, sujeta a las condiciones de pago que establece el convenio de acreedores.

La salida de la situación concursal obligará a las sociedades de Martinsa Fadesa a "atender dicha deuda en las condiciones del convenio más los pagos que se produzcan contra la masa, bien por deuda nueva contraída, bien por resoluciones judiciales o acuerdos de operaciones iniciadas con anterioridad a la declaración de concurso", explicaba la empresa en su comunicado al regulador del mercado.

Desde su entrada en concurso la compañía ha sido capaz de generar ingresos por valor de 1.395 millones de euros, ha escriturado más de 6.000 inmuebles y reiniciado las obras de casi 6.100. La empresa registró el año pasado unas pérdidas de 827 millones, con una provisión extraordinaria de 354 millones.

Vuelta a cotizar

La cotización de Martinsa Fadesa fue suspendida el 14 de julio de 2008, cuando la compañía presentó concurso voluntario de acreedores. Entonces cada una de sus acciones valían 7,3 euros.

Según explicaron el viernes en la Comisión Nacional del Mercado de Valores, la compañía volverá a cotizar una vez que envíe al regulador información completa sobre su situación actual. Desde la CNMV indicaron que no existe un periodo preciso en el que la inmobiliaria tenga que remitir esta información.

Demanda millonaria contra Jove

La Junta General extraordinaria celebrada el viernes por Martinsa Fadesa aprobó, tal y como publicó CincoDías, "iniciar acciones sociales de responsabilidad, o de otro tipo, que pudieran caber frente a los integrantes del último consejo de Administración de Fadesa y, más en concreto, frente a D. Manuel Jove Capellán y D. Antonio de la Morena Pardo ex presidente y ex consejero delegado de Fadesa como consecuencia de ciertas decisiones y actuaciones presuntamente dolosas o cuanto menos negligentes", informó la inmobiliaria a través de un comunicado. De acuerdo a fuentes consultadas Martinsa Fadesa reclamará más de 1.000 millones de euros a los anteriores administradores de la empresa por valoraciones incorrectas de los activos vendidos en 2006 a Martinsa, por 4.045 millones.

La portavoz de Manuel Jove declaró tras conocer el comunicado de Martinsa Fadesa que dicha acción de responsabilidad "es un disparate, es oportunista y no tiene sentido".


viernes, 11 de marzo de 2011

Martinsa Fadesa emerge del mayor concurso de la historia

Fuente: cincodias.com

Martinsa Fadesa ha logrado superar el concurso de acreedores en el que está inmersa desde julio de 2008, el mayor de la historia empresarial española, dado que la inmobiliaria se declaró insolvente con un pasivo de 7.000 millones de euros.

Sectores relacionados

Ep - Madrid - 11/03/2011

El Juzgado de lo Mercantil de A Coruña ha dictado la sentencia por la que aprueba el convenio que la firma que controla y preside Fernando Martín y sus acreedores alcanzaron en enero, en el que se fija el calendario y las condiciones en las que pagará su deuda.

La resolución, el juez ha desestimado las cuatro demandas incidentales de oposición que se presentaron contra el convenio, según informa el Tribunal Superior de Justicia de Galicia. Así, el juez indica que desde este viernes, 11 de marzo, "cesan los efectos de la declaración de concurso, y la intervención de las facultades patrimoniales" sobre la empresa. Además de la matriz, también superan el concurso las cinco filiales que se declararon en suspensión de pagos.

Martinsa se suma así a otras grandes firmas del sector, como Llanera y Habitat, que también consiguieron superar los concursos a los que se vieron abocadas después de que a finales de 2007 empezara la crisis inmobiliaria y económica.

El juez de lo Mercantil de A Coruña difundió el auto de superación del concurso en tanto la inmobiliaria celebraba en esta ciudad, donde tiene su sede social, una junta extraordinaria de accionistas para precisamente, entre otros asuntos, informar a su socios del proceso concursal.

Plan de pago de deuda

En virtud del plan de pagos aprobado para superar la tutela judicial, la inmobiliaria se compromete a abonar su deuda íntegra (sin quitas), pero en un periodo de ocho años, que empezará a contar en 2012. El convenio incluye la conversión a préstamos participativos del 15% del crédito ordinario y que la amortización en los tres primeros años (2012-2014) será de apenas de entre un 0,25% y un 0,50% del total del pasivo.

Además, contempla la posibilidad de que los bancos canjeen deuda por acciones en el caso de que la inmobiliaria no pague sus deudas en un plazo máximo de diez años (los ocho del convenio más dos ejercicios adicionales). Martinsa Fadesa cuenta con activos valorados en 7.265 millones de euros para atender a la deuda de 6.600 millones de euros que soportaba a cierre de 2010, según el informe de la empresa que elaboraron sus tres administradores concursales (Antonio Moreno, Antonia Magdaleno y Angel Martín Torres).

Casi tres años de concurso

La inmobiliaria se declaró insolvente el 14 de julio de 2008, apenas un año después de nacer como nuevo grupo inmobiliario resultante de la fusión de los negocios de Fernando Martín y su socio Antonio Martín con Fadesa, inmobiliaria sobre la que formularon una opa por importe de 4.045 millones de euros.

La cotización de la empresa en Bolsa se mantiene suspendida desde esa misma fecha, cuando los títulos de la empresa se cambiaban a 7,30 euros. Este precio contrasta con el de 18,44 euros al que empezó a cotizar como grupo fusionado en diciembre de 2007 y el de 35,70 euros que se pagó en la opa por Fadesa.

Durante estos dos años y ocho meses de concurso de acreedores, la compañía ha intentado mantener su actividad. Así, ha logrado entregar un total 5.700 viviendas y promover 142 avances de gestión urbanística de suelo.

No obstante, Martinsa Fadesa cerró 2010 con una pérdida neta de 827 millones de euros, un 16% superior a la de 2009, por la realización de provisiones extraordinarias, los intereses de la deuda, y la devaluación de activos. Los ingresos se redujeron un 11%, hasta 454 millones.

Cacaolat, Dhul y Clesa, a horas del concurso

Fuente: expansion.com

11.03.2011 S.Saiz/I.Elizalde/M.Serraller 2

Comienza la cuenta atrás para las sociedades de Nueva Rumasa que solicitarán esta semana el concurso voluntario de acreedores.

Según ha podido saber EXPANSIÓN, los abogados del grupo comunicaron ayer a los juzgados que las primeras solicitudes podrían llegar hoy mismo. De momento, las firmas afectadas son Cacaolat, Dhul y Clesa. El grupo trabaja contrarreloj para preparar toda la documentación, hasta el punto de llegar a protagonizar escenas propias de una película de espías.

La noche del martes, varios trabajadores intentaron evitar que un coche cargado con documentación de la planta de Clesa en Madrid abandonara la fábrica, en un altercado en el que incluso tuvo que personarse la policía, según Efe.

Posteriormente, la directora de Recursos Humanos de la compañía tuvo que desmentir que fuera ella quien estaba llevándose los documentos, explicando que se encontraba a las 23.00 horas en la planta para explicar a la plantilla la situación del grupo. Ayer, Nueva Rumasa anunció un expediente de regulación de empleo de seis meses para las más de 300 personas que trabajan en la fábrica de Madrid.

Situación legal
La salida de documentación de Clesa se explica por la inminente solicitud de concurso. Los sindicatos también sumaban ayer a Cacaolat a este proceso. De hecho, Clesa es el principal accionista de la sociedad catalana, que presentará el concurso en Barcelona, mientras que la matriz lo hará en Madrid. En Granada, esperan que Dhul presente a lo largo de hoy la solicitud del concurso. De cumplirse este plazo, el juez recibiría las notificaciones el lunes y entre el martes o el miércoles podrían quedar admitidos los diferentes autos.

Fuentes jurídicas consultadas por EXPANSIÓN señalan que la presentación del concurso podría retrasarse hasta el lunes, dada la complejidad de reunir toda la documentación necesaria. El consejero delegado de Nueva Rumasa, José María Ruiz-Mateos, aseguró durante el anuncio del concurso que éste se produciría en un plazo de cuatro o cinco días, es decir, entre hoy y el lunes, y que afectaría a dos o tres sociedades. De momento, ya son tres: Dhul, Clesa y Cacaolat, aunque en las próximas semanas podrían ir añadiéndose otras a la lista.

En total, Nueva Rumasa tiene 32 sociedades en situación de preconcurso, después de que ayer se añadieran a la lista Inversiones Ruiz-Mateos y José María Ruiz-Mateos. A través de esta última empresa, el grupo lanzó un emisión de pagarés con una rentabilidad anual del 10%, con la que pretendía captar entre 60 y 70 millones de euros, según Europa Press.

Con estas medidas, el hólding intenta ganar tiempo para encontrar alguna solución a su delicada situación financiera, que pasa por la búsqueda de socios o la venta de activos. De momento, el fondo estadounidense Oaktree ha anunciado que se retira de la puja, mientras que las grandes cadenas hoteleras han asegurado que no tienen intención de adquirir los establecimientos del grupo. Mientras tanto, trabajadores e inversores se organizan para denunciar la gestión de la familia Ruiz-Mateos.

jueves, 10 de marzo de 2011

Nueva Rumasa ultima pedir concurso de acreedores para su filial Cacaolat

Fuente: elperiodicomediterraneo.com

09/03/2011 EFE


Nueva Rumasa última solicitar la declaración de concurso de acreedores para Cacaolat a finales de esta semana o a principios de la próxima, ya que la compañía está preparando la documentación al respecto, según han avanzado hoy a Efe fuentes próximas a la empresa catalana. El fabricante de batidos Cacaolat es la única empresa con sede en Cataluña que pertenece a Nueva Rumasa y, en este momento, se encuentra en situación preconcursal, igual que otras sociedades del grupo.

El consejero delegado de Nueva Rumasa, José Maria Ruiz-Mateos Rivero, aseguró ayer que están preparando un concurso de acreedores para dos o tres compañías del grupo, aunque no quiso precisar cuáles. Preguntados de nuevo hoy por este extremo, portavoces del grupo de la familia Ruiz Mateos se han limitado a señalar que no van a concretar qué empresas irán finalmente a concurso.

Precisamente hoy, el comité de empresa de la planta de Cacaolat en Barcelona ha ratificado su participación en la manifestación unitaria de los trabajadores del grupo Nueva Rumasa en Madrid el próximo sábado día 12. El comité de empresa ha asegurado en un comunicado que Cacaolat es una sociedad viable, con cuentas de resultados positivas, aunque ha admitido que en estos momentos sufre falta de liquidez para comprar material y evitar el desabastecimiento del mercado.

Cacaolat cuenta con una plantilla de 500 trabajadores, 400 en las dos plantas que tiene en Cataluña y otro centenar en la que se encuentra en Zaragoza. Cacaolat fue adquirida a Parmalat España por Nueva Rumasa en el mismo paquete en el que compró otras empresas de alimentación del grupo italiano en nuestro país, entre ellas Clesa, en el año 2007 por un total de 188 millones.

Nueva Rumasa es la máxima accionista de Cacaolat, aunque vendió a finales de 2010 un 5% de Cacaolat a la sociedad de inversión Esteve Cavaller, liderada por el empresario catalán Manuel Esteve, por un importe de 9 millones de euros, en una operación de compra que valoraba la compañía en 180 millones de euros, es decir casi tanto como lo que había pagado Nueva Rumasa, por Cacaolat, Clesa, Helados Royne, Letona y La Levantina. El grupo Cacaolat tiene un volumen de negocio que ronda los 100 millones anuales y también se ha visto afectado por la crisis del grupo con retrasos en los pagos a trabajadores y ganaderos, estos últimos en su mayoría radicados en Aragón.


miércoles, 9 de marzo de 2011

Nueva Rumasa opta por el concurso ante la presión de sus acreedores

Fuente: cincodias.com


No cabe otra solución. La familia Ruiz-Mateos va a solicitar en los próximos días la suspensión de pagos de "dos o tres sociedades". Aunque aún no desvela de cuáles se trata, sobre la mesa están Clesa y Dhul. Para ellas, presentará un plan de viabilidad que contempla la reducción de puestos de trabajo.



José María Ruiz-Mateos hijo, y su hermano Javier, ayer en Madrid.. Nueva Rumasa opta por el concurso ante la presión de sus acreedores - PABLO MONGE
Anuncia una ofensiva contra Emilio Botín y Santander
También te puede interesar
La familia no ve "nada punible" acerca de la investigación de la fiscalía
Shelby Financial propone inyectar hasta 400 millones si hay un plan de viabilidad
Sectores relacionados
Industria
C. G. Bolinches - Madrid - 09/03/2011
Contra la espada y la pared. La familia Ruiz-Mateos reconoció ayer que se va a ver obligada a solicitar en los próximos días la suspensión de pagos de "dos o tres sociedades", asumía el consejero delegado de Nueva Rumasa, José María Ruiz-Mateos Rivero, hijo del fundador del conglomerado empresarial.
Por el momento, la familia ha querido guardar silencio sobre la identidad de las empresas que entrarán en concurso. En una rueda de prensa convocada ayer de manera inesperada, los Ruiz-Mateos afirmaron que serán sus abogados los que decidan qué empresas abandonan el preconcurso de acreedores para dar el siguiente paso y poder así facilitar la venta de activos o la entrada de nuevos socios.
La decisión se tomará en solo unos días y aunque Nueva Rumasa no lo confirme, las principales candidatas son Clesa y Dhul, por las que ya habrían recibido ofertas de compra. Solo descartó el concurso de sus hoteles.
Hace solo unas semanas, el grupo aseguraba que la protección del preconcurso de acreedores era clave para garantizar la viabilidad de la empresas. Sin embargo, Ruiz-Mateos Rivero reconocía ayer que esta situación -en la que están inmersas 29 sociedades- las protege de que otros acreedores insten el concurso, pero no paraliza ninguna acción de ejecución por parte de los acreedores. Por ello, no han tenido más alternativas. De este modo, evitarían que cualquier acreedor solicite la reversión de las transacciones realizadas con anterioridad al concurso de acreedores.
Otra de las empresas a las que se podría buscar comprador es el Rayo Vallecano. "Lo contemplamos todo", reconocía Ruiz-Mateos, que recalcó el soporte que, a su juicio, ha aportado la familia en los últimos años. "Hemos puesto mucho dinero y mucho corazón".
El consejero delegado de Nueva Rumasa no ha querido dar nombres sobre los posibles compradores o socios y asegura que Oaktree sigue interesado, pese a que la firma de capital riesgo ya se ha desmarcado de la operación. Además descartó que se haya planteado por parte de los acreedores el concurso culpable si los acreedores creen que los Ruiz-Mateos eran conscientes de la situación en la que se encontraban sus empresas. "Todas las sociedades tienen más patrimonio que pasivo". En cuanto a las emisiones de pagarés, Ruiz-Mateos aseguraba que las sociedades emisoras "siguen pagando los intereses, aunque ha habido problemas puntuales", asume. Remarcó que los fondos siempre se han destinado a la finalidad prometida en las emisiones de pagarés. "No ha ido todo a comprar empresas, sino que se ha destinado a otros capítulos como el I+D", insistió.
Recortes de empleo
Hasta ahora, los Ruiz-Mateos habían hecho gala -al menos de cara al público- de su compromiso con el mantenimiento de los puestos de trabajo, a pesar de que la plantilla de la mayoría de sus empresas ha denunciado el impago de las últimas nóminas. Un compromiso que se rompe. "Nuestro principal error ha sido querer mantener el empleo", asumía ayer el consejero delegado del grupo.
Abría así las puertas a que el plan de viabilidad que se elabore para las empresas que entren en concurso conlleve recortes. Eso sí, adelantó que la reestructuración, "en cualquier caso, no será excesiva". También en el terreno productivo, los Ruiz-Mateos aseguran que la producción de sus fábricas no está paralizada, pese a que "algunas trabajan al 100%, otras al 80% y otras, al 20%". Unas dificultades que se han acrecentado en los últimos meses, ya que los proveedores se han negado a aportar materias primas ante los problemas de pago con los que se encontraban. Los sindicatos solicitaron ayer reuniones con la familia Ruiz-Mateos para saber cómo desarrollará su actividad las empresas en las próximas semanas.
Anuncia una ofensiva contra Emilio Botín y Santander
Ruiz-Mateos ha encontrado su cabeza de turco. La difícil situación en la que se encuentra Nueva Rumasa no se debe a su gestión. El culpable, a su juicio, ha sido Banco Santander, que hace dos años cerró el grifo del crédito. "Nos han llevado a una situación extrema", criticaba el consejero delegado de Nueva Rumasa. Santander "era nuestro principal banco financiador" y "de la noche a la mañana cortaron cualquier vía de comunicación, sin darnos ninguna explicación". En concreto, según explicó José María Ruiz-Mateos Rivero, alrededor del 50% del riesgo bancario del grupo -unos 280 millones- corresponde a Santander. Una cifra que se eleva hasta los 330 millones, si se suman los créditos concedidos por Banesto.

La familia ve oscuros intereses en la actuación del banco presidido por Emilio Botín y por ello han decidido sacar toda su artillería y presentar una querella contra el banquero y contra la entidad. "Vamos a investigar todas y cada una de las causas que el banco tiene abiertas, como Madoff, Lehman Brothers o Banif", adelantó. Según Ruiz-Mateos Rivero, el banco les ha obligado a acelerar la venta de activos (solares). Incluso insinuó que la decisión de Santander de dejar de suministrar fondos a Nueva Rumasa por el papel que los Ruiz-Mateos pudieron tener en el caso de las cesiones de crédito. Su justificación, una retahíla de cartas, coloquiales en las que Ruiz-Mateos (padre) instaba a Emilio Botín a prestar fondos a Nueva Rumasa".

Unas misivas -algunas de ellas cuanto menos sorprendentes- en las que por ejemplo, Ruiz-Mateos pide a Botín "por una vez un acto de humildad" para que recibiera a sus "seis hijos varones (inmejorables)". "Si sois capaces de llegar a un acuerdo de futuro, prometo firmemente que seguidamente después me retiro, sin dudar". En otra carta, se dirige así a Emilio Botín: "Espero que te encuentres tan bien como yo deseo de corazón y de verdad". Y Ruiz-Mateos se despide en la misma misiva: "Aunque no nos vemos, te quiero mucho".

Trabajadores de Clesa intentan impedir la salida de coches con documentación

Fuente: cincodias.com

Miembros del comité de empresa de Clesa intentaron impedir durante la noche de ayer la salida de coches con documentación de la sede de la compañía. La llegada de la Policía a la llamada de los abogados de Nueva Rumasa permitió la salida de los coches.


EFE - Madrid - 09/03/2011


Dos de las directivas de Nueva Rumasa vinculadas a Clesa, Sonia Fernández y Juncal Vázquez, llenaron el vehículo con abundante documentación de la compañía, que se llevaron a la fábrica situada en la Avenida de Herrera Oria, en Madrid, poco antes de la medianoche, según un portavoz de los trabajadores.

Miembros del comité de empresa, formado por CCOO y UGT, explicaron que la versión que han facilitado las dos ejecutivas a la Policía, en presencia de estos trabajadores, es que retiraban los documentos porque los necesitan para presentarlos en el procedimiento concursal.

Además de estas dos ejecutivas, se encontraba también a esta horas en Clesa el director de la fábrica y otras personas vinculadas con la familia Ruiz-Mateos, según los trabajadores.

Minutos después de que la Policía acudiera a la fábrica se trasladado a la planta el secretario general de la Federación Agroalimentaria de CCOO, Jesús Villar, quien mantuvo una conversación con el director de la planta de Clesa para conocer los motivos de la retirada de esta documentación.

Nueva Rumasa anuncia acciones judiciales contra Botín y Santander

Fuente: expansion.com

José María Ruiz-Mateos hijo, consejero delegado de Nueva Rumasa, ha anunciado acciones penales y judiciales contra Emilio Botín y el banco Santander. Ruiz-Mateos les acusa de un cambio de actitud «inexplicable» que ha supuesto la restricción de la financiación.

Nueva Rumasa ha presentado también concurso voluntario de acreedores para entre dos y tres sociedades del hólding. Entre ellas podrían estar Dhul y Clesa. La familia Ruiz-Mateos ha descartado que Hotasa, la división hotelera, esté entre las candidatas.

Así lo ha anunciado José María Ruiz-Mateos hijo, consejero delegado de la compañía, que ha señalado que es la única forma de llegar a un acuerdo con los acreedores, ya que «acogerse al artículo 5.3 de la Ley Concursal no paraliza las ejecuciones hipotecarias ni los embargos». Las afectadas podrían ser Dhul y Clesa, que son las que más probabilidades tienen por su situación en lo que a ejecución de garantías se refiere.

En la comparecencia antes los medios no participó José María Ruiz-Mateos padre.

Ruiz-Mateos ha culpado de esta situación a Banco Santander, que concentra el 50% del riesgo bancario de Nueva Rumasa, de un cambio de actitud «inexplicable» por restringir financiación, lo que ha provocado «esta tensión de liquidez".

El directivo ha afirmado que el grupo mantiene relación con el banco desde 1993 y siempre ha cumplido sus pagos, pero que desde 2009 han cambiado sus exigencias, lo que ha obligado a Nueva rumasa a "vender activos por debajo de valor para satisfacer sus deseos". Eso, según Ruiz-Mateos, ha puesto en serio riesgo el grupo.

Por ello, ha señalado, el grupo actuará "de forma implacable" tanto a título personal contra Emilio Botín, como contra Santander. Además, indicó, creará una plataforma de afectados del banco.

El consejero delegado señaló que el único error de la firma ha sido querer mantener el empleo, «por eso se ha llegado a esta situación». Ruiz-Mateos ha anunciado que habrá reestructuración y que pagarán a acreedores e inversores particulares para que "todo el mundo cobre sus pagarés".

Oaktree descartó su entrada
Esta mañana, el fondo estadounidense Oaktree descartó su entrada en el capital de Nueva Rumasa al considerar que se trata de una inversión que no es atractiva, tras realizar durante una semana el proceso de 'due dilligence' que concluye este martes, según informaron a Europa Press fuentes del mercado.

De acuerdo con las mismas fuentes, el fondo podría haberse retirado al no haber recibido una información adecuada sobre el grupo empresarial o al considerar que se trata de una inversión no rentable.

viernes, 4 de marzo de 2011

Una inmobiliaria controlada por Metrovacesa y CCM entra en preconcurso

Fuente: cincodias.com

Alberto Ortín - Madrid - 04/03/2011


Caja Castilla La Mancha Desarrollo Industrial solicitó amparo concursal el pasado 21 de febrero en el juzgado mercantil de Toledo acogiéndose al punto 5.3 de la ley concursal. La empresa cuenta ahora con un periodo de hasta cuatro meses para negociar con sus acreedores un convenio anticipado y eludir el concurso.

La compañía, una inmobiliaria participada en un 40% por Metrovacesa y en otro 40% por CCM Iniciativas Industriales, mantenía, a 31 de diciembre de 2009, una deuda con Caja Castilla La Mancha Corporación de 3,5 millones. Y en julio de este año CCM Desarrollo Industrial afronta el vencimiento de un crédito concedido por Cajasol por importe de 12 millones de euros, según las últimas cuentas presentadas por la compañía al Registro Mercantil, correspondientes al año 2011. Según este balance la plantilla de la sociedad está formada únicamente por tres personas.

En la actualidad la actividad de la empresa, fundada en 2003, se limita a la compraventa de inmuebles en el polígono Romica, en Albacete.

En Caja Castilla La Mancha explicaron ayer a CincoDías que la sociedad ya no forma parte de la entidad financiera, después de que fuera intervenida por el Banco de España.

Metrovacesa asegura en su informe del ejercicio pasado que no mantiene saldos con CCM Desarrollo Industrial y que tiene registrada provisión por la totalidad de su participación.

CCM Desarrollo Industrial perdió en 2009 cerca de 400.000 euros. La sociedad indica que en ese ejercicio únicamente vendió una parcela de 1.022 metros cuadrados a un precio de 74 euros el metro cuadrado. En 2008 CCM Desarrollo Industrial ganó casi 800.000 euros.

El 29 de marzo de 2009 el Banco de España intervino CCM ordenando la destitución del consejo de la caja y su reemplazo por tres administradores. Su cartera industrial ha sido cedida al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) para compensar los 1.300 millones de euros que recibió de este organismo para restaurar su solvencia. Su negocio bancario se traspasó a Banco Liberta, denominado después Banco Castilla La Mancha, perteneciente al grupo Cajastur.